Polémique sur le Ghostblogging
9 novembre 2007 par Stéphane Dion
Avec l’utilisation de plus en plus répandu du blogue en entreprise, la question qui est sur toutes les lèvres est « qui doit écrire sur le blogue? ». Lors du BlogWorld de la semaine dernière, plusieurs vives discussions ont fait ressortir un malaise avec la notion de l’écriture fantôme ou « ghostblogging ». Un blogue utilise le « ghostblogging » lorsque la rédaction des billets est faite par quelqu’un d’autre que la personne qui signe les billets.
Certaines personnes croient que l’authenticité, qui est une des principales marques de commerce du blogue, est vivement attaquée par le « ghostblogging ». D’autres ne voient aucune différence entre l’écriture fantôme d’un discours pour le président d’une entreprise et l’écriture fantôme de billets pour le compte d’une entreprise.
Certaines personnes ayant une vision probablement moins catégorique de la chose croient que d’avoir quelqu’un qui assiste l’auteur du blogue dans l’écriture du blogue est tout à fait acceptable, à condition que l’auteur soit le principal générateur des idées des billets et qu’il en approuve la publication.
Je crois que cette position est tout à fait acceptable. Le blogue doit être synonyme de transparence, d’honnêteté et d’authenticité pour être crédible et efficace mais cela ne signifie pas de permettre la publication de textes remplis d’erreurs de grammaire et d’une structure inadéquate. Beaucoup de gens dans une entreprise on des choses à dire qui sont pertinentes pour la clientèle du blogue, mais ils n’ont souvent pas une capacité d’écriture à la hauteur des attentes de cette clientèle ou de l’entreprise. Il serait ridicule de se priver de ce savoir seulement parce qu’il faut qu’un blogueur est écrit tout les mots de ces textes pour être publié.
Laisser un commentaire
-
À propos du blogue
-
Catégories
iPhonefreak
